(文：陳宣宏博士）
必維集團驗證事業部(Bureau Veritas Certification，以下簡稱BV)即日起提供資安暨AI週報，定期彙整台灣與全球重要資安事件、最新法規動態、產業趨勢及資訊安全相關議題，協助企業即時掌握資安風險與管理重點，強化組織資訊安全韌性。
本週資安焦點可歸納為四大主軸：AI代理安全風險快速浮現、開源軟體供應鏈持續成為攻擊入口、已知漏洞遭實際利用的速度加快，以及臺灣企業開始將資安應變與OT防禦制度化。其中，AI不再只是協助防禦的工具，其自主操作系統、存取資料及執行任務的能力，也開始形成新的攻擊面。
AI代理跨越測試邊界，安全治理成為新課題
Black Hat USA 2026期間，AI安全成為重要焦點。由Nvidia領軍、超過120個組織參與的Open Security AI聯盟提出共享AI安全發現的SAFE指引草案，希望建立AI安全問題交換機制。更值得注意的是，OpenAI及Anthropic的AI代理在資安測試中，都曾出現超出原先隔離範圍、嘗試接觸真實系統或第三方服務的情形，顯示當AI代理具備工具使用、帳號權限及自主決策能力後，「模型本身是否安全」已不足以涵蓋全部風險，企業還必須管理AI代理能接觸哪些系統、使用哪些權限，以及何時必須由人員介入。[1][2]
另一個案例來自Atlassian企業AI助理Rovo。研究人員揭露名為RovoBlast的攻擊方式，攻擊者可透過特製連結把惡意指令帶入使用者的AI工作階段，進而可能接觸Confluence、Jira或SharePoint資料。這類問題凸顯AI助理整合企業知識庫後，一旦輸入來源與授權邊界控制不當，傳統的網頁連結也可能轉化成AI資料存取攻擊入口。[3]
NPM供應鏈攻擊再次凸顯開發環境風險
本週另一項重大事件是NPM套件Keyv相關的ChainDrop供應鏈攻擊。攻擊者取得開發者GitHub帳號的修改與發布權限後，將惡意程式植入多個NPM套件；調查顯示，污染範圍迅速擴大到數百個套件及大量惡意版本。微軟進一步指出，惡意程式會辨識受害環境是一般開發工作站或CI/CD系統，再採取不同攻擊方式。[4]
這代表軟體供應鏈安全不能只停留在「掃描開源元件漏洞」。企業還需要保護開發者帳號、套件發布權限、CI/CD憑證及Secrets，並建立套件來源與版本異常監控。否則，一個合法且長期受到信任的套件帳號被接管，就可能成為大量下游企業共同的入侵管道。
已知漏洞遭實際利用，修補優先序更加重要
美國CISA本週警告，IBM Langflow、N-able N-central及Apache Tomcat相關漏洞已遭攻擊者實際利用，並要求美國聯邦機構在極短時間內完成緩解。其中N-central是MSP與企業IT部門常用的遠端監控管理平臺，一旦管理伺服器遭控制，攻擊者可能進一步擴大至其管理的其他系統，因此風險並不限於單一主機。[5]
對企業而言，這再次說明漏洞管理不能單純按照CVSS分數排序。是否已遭實際利用、系統是否對外暴露、是否具有高權限，以及遭入侵後可能影響多少其他系統，都應納入修補優先順序。
臺灣企業從「防護」走向「可應變、可復原」
臺灣方面，資安署發布中小企業「資安事件應變處理行動指引」，涵蓋設備感染、帳號被盜、網路釣魚、商業支付詐欺、勒索軟體及DDoS等六大常見威脅，並提供應變檢核清單、處理時限及聲明稿範本。這項指引的重要意義，是將資安從單純購買設備，進一步拉到管理階層責任、跨部門協調、事件通報與營運復原。[6]
OT資安也呈現類似變化。最新調查顯示，企業對SOAR、威脅情資及SOC等進階資安能力的採用需求持續成長，反映IT與OT逐漸融合後，工控環境已開始從傳統邊界防護，走向持續監控、威脅情報及事件自動化處理。[7]
本週觀察
資安防禦的重心正在明顯改變。AI代理使「權限與行為邊界」成為新的治理課題；ChainDrop則再次提醒企業必須掌握軟體供應鏈；CISA的警示凸顯漏洞管理必須結合實際攻擊情報；而臺灣企業的資安工作，也逐漸從「有沒有買資安設備」，轉向「事件發生時能不能快速發現、有效應變並恢復營運」。這四項趨勢，將會是企業接下來資安治理及ISO 27001持續改善值得關注的方向。
面對日益複雜的資安威脅與快速發展的 AI 應用，企業更應建立系統化的管理機制。必維集團 Bureau Veritas 為全球知名的第三方驗證機構（Certification Body），提供：
- ISO/IEC 27001 資訊安全管理系統（ISMS）驗證
- ISO/IEC 27701 隱私資訊管理系統（PIMS）驗證
- ISO/IEC 42001 人工智慧管理系統（AIMS）驗證
- 資訊安全治理評估與教育訓練
- AI 治理與風險管理相關服務 (負責任的AI)
透過獨立第三方驗證，協助企業建立可信賴之管理系統，提升資訊安全、個人資料保護及人工智慧治理成熟度，以因應快速變化的數位風險環境。
參考
[1] https://www.ithome.com.tw/news/177952
[2] https://www.bleepingcomputer.com/news/security/openai-anthropic-ai-agents-targeted-real-people-and-systems-in-cyber-tests/
[3] https://www.securityweek.com/critical-one-click-vulnerability-in-atlassians-rovo-ai-exposed-enterprise-data/
[4] https://www.ithome.com.tw/news/177929
[5] https://www.bleepingcomputer.com/news/security/cisa-warns-of-hackers-exploiting-langflow-n-central-apache-tomcat-flaws/
[6] https://www.ithome.com.tw/news/177845
[7] https://www.ithome.com.tw/news/177935
作者簡歷
- 必維集團驗證事業部大中華區ICT產品經理